El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a nuestro país por no proteger el honor de la cantante mexicana Paulina Rubio ante los comentarios de la prensa rosa.
Una reprimenda simbólica que deja en evidencia a la justicia española, que analizó su caso hace más de diez años fallando en contra de la artista.
Según la sentencia, tres programas de televisión se hicieron eco "con tono irónico y burlesco" de varios detalles de la vida privada de la cantante que incluían el "uso de drogas", "malos tratos" y una supuesta relación lésbica.
Los siete magistrados europeos han dictaminado que el derecho a la intimidad de una persona debe estar por encima de su reconocimiento público. Y que, en este caso, los jueces españoles inclinaron la balanza hacia el morbo de los espectadores.
Un caso que se remonta a 2005
Todo empezó en 2005, cuando Rubio denunció haber sido objeto de conjeturas y rumores en las tertulias de Dónde estás Corazón, Aquí hay tomate y Crónicas marcianas. La cantante alegó que estos medios habían atentado contra su derecho a la privacidad y al honor por hacer referencia a su orientación sexual.
Sin embargo, el Juzgado de Primera Instancia nº1 de Madrid señaló que tales alusiones no violaban sus derechos fundamentales porque "la sexualidad de una persona no debe ser vista hoy como deshonrosa" y que sus gustos "no pertenecían a la esfera de su vida privada desde mucho antes de la difusión de los tres programas".
El Tribunal europeo ha recordado hoy que, si bien Paulina Rubio se aprovechó en ocasiones del foco de la prensa, este hecho "no implica dar carta blanca a las cadenas de televisión" y hacer desaparecer "toda protección a la interesada contra los comentarios incontrolados sobre su vida privada". La sentencia también se dirige hacia los periodistas, instándoles a tener "prudencia y precaución" en el tratamiento informativo de un personaje público.
Este tirón de orejas no establece que España deba indemnizar a Paulina Rubio, ya que no fue solicitado por la defensa de la cantante. El abogado de la artista, Javier Saavedra, solo señaló en Estrasburgo que cabe distinguir entre "interés público" e "interés del público", que es sinónimo de "curiosidad del público".
El abogado de Paulina Rubio cree que "sin duda cambiará el carácter de muchos programas de televisión".
No te olvides de compartir y dejar tus opiniones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario